Foi em junho de 2007, que eu comecei este blog, com o enfoque do “Voto Nulo”.

Depois que o Ministro Marco Aurélio Mello mudou a interpretação do voto nulo, em cima de jurisprudência sobre o mesmo assunto que legitimava a anulação do sufrágio caso mais da metade dos votos fossem votos nulos, a minha luta perdeu o sentido.

Então o foco do blog passou a ser falar sobre os absurdos na política brasileira, sem se apegar em nenhum partido ou corrente política. E escrevi vários artigos, sobre vários assuntos. Às vezes quem lê o blog, pensa que eu sou contra o atual governo, que sou contra o Lula, que sou contra o PT.

Não é verdade, eu escrevo contra o que eu considero fora da ética, fora das noções morais, fora das carências do Brasil. Não se pode negar que o governo do PT, é um prato cheio destas matérias e, portanto fica parecendo que estou contra o PT. Desde o mensalão que muita gente começou a ver a verdadeira cara do PT.

Mas até hoje tem gente que acredita que o mensalão não existiu.

Eu não apago nenhum comentário e existem pessoas que ficam indignadas com meus artigos e escrevem dizendo o refrão:

“Deixa o homem trabalhar”.

Eu fico pensando quanto engano este presidente tão popular conseguiu disseminar por um país tão grande!

Ele conseguiu até incutir nas mentes de algumas pessoas que ele realmente trabalha.

E ele mente mesmo, com a maior cara de pau, como se mentira fosse a virtude e a verdade o vício.

Ele inaugura obras que existem há cinqüenta anos. Manda fazer uma reforminha, às vezes apenas pintura, e vai lá, na maior cara de pau e inaugura como obra de seu governo.

Vive embriagado, como recentemente, que caiu com o copo de cristal na mão e sofreu uma feia lesão onde levou cinco pontos cirúrgicos. Isto aconteceu na Dinamarca, em uma suíte presidencial em um Hotel cinco estrelas.

Para a mídia, ventilou uma notícia que a torneira do banheiro estava pingando e ele foi tentar arrumar, e cortou a mão.

Os meus críticos querem que eu acredite no seguinte:

1.  Hotel cinco estrelas tem vazamento na suíte presidencial.

2.  Não existe equipe de manutenção em hotel cinco estrelas.

3.  O Lula sabe consertar torneiras dinamarquesas.

4.  Mesmo que soubesse iria fazer uma coisa destas.

5.  Qualquer torneira dinamarquesa tenha arestas afiadas para desafiar hospedes incautos.

6.  Que o Lula não bebe

Vamos ser coerentes pelo menos nesta história recente, esta desculpa foi terrível e não cola.

Podem me chamar de bobo, mas não sou ainda débil mental.

Bem continuando, será que os meus críticos vão quere que eu fique batendo palmas para a inauguração do acampamento de luxo em Pernambuco, onde até hoje foram feitos 15% da obra de transposição das águas do Rio São Francisco.

Um acampamento com comida servida em mesas de luxo, com talheres de prata, copos de cristal, camas King Sise, ar acondicionado, para inaugurar o que?

A única coisa que poderia ter sido celebrada neste acampamento, com justiça, seria a atuação do TCU, que paralisou o repasso de verbas para a obra por que está faltando prestar conta de 90% do dinheiro gasto até o momento.

Um bilhão de reais e que o Lula disse ser uma merreca:

“Temos que fazer, em vez de ficar discutindo merreca de

dinheiro” Presidente Lula, que, depois de sete anos no governo,

acha “bilhões” uma merreca

Pois bem, outro dia recebi um email de meu amigo o Dr. João contendo um artigo interessante, de autoria de Jorge Luiz Lima.

Procurei mais informação sobre o autor, mas não encontrei.

Este artigo resume tudo que escrevi no blog em quase três anos.

E é um artigo interessante. Vou publicar na íntegra, e vou arrematar com a última coluna do Augusto Nunes, que coincidentemente completa este artigo:

Não Vá ao Teatro

A era social que atravessamos reflete os seguintes fatos:

Os programas assistencialistas, urbanos e rurais, não possuem contrapartidas que encaminhem os beneficiários e seus dependentes ao crescimento cultural e retorno a uma vivencia digna.

A proibição incabível de não permitir que o adolescente menor de 14 anos de idade possa ter uma ocupação de trabalho, remunerada ou não.  Também, a permissão que os maiores de 14 e menores de 16 anos de idade, somente possam ter uma ocupação remunerada se contratados sob os auspícios de regras em demasia e encaminhados por entidades que arrecadam horrores por essa intermediação.

O ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente, somente é do conhecimento público porque protege o menor criminoso em detrimento de suas vítimas.

A vida em família está deteriorada, nos remetendo ao tempo de Sodoma e Gomorra.

A faixa de pedestre que tentam imbuir como parâmetro de

país de primeiro mundo arrecada muito e mata mais ainda.

Quando nada resolve uma condição, o nome é alterado

em uma tentativa de empurrar o imbróglio para debaixo do

do tapete, tanto é que, lepra passou a ser chamada de

hanseníase em favelas de comunidades.

Os hospitais e escolas não têm médicos e professores

suficientes para atenderem a demanda, e ainda constroem

mais Postos de Saúde, mais escolas e mais cursos de curta

duração, que não servem para nada: os pacientes são

cobaias dos médicos residentes e dos aprendizes de

enfermagem; os professores fingem que ensinam e os

estudantes fingem que aprendem.

O objetivo dos jovens na faixa dos 20 anos de idade é fazer cursinhos específicos para prestarem, e prestarem, e prestarem concursos públicos, pois é lá que se ganha sem trabalhar.

A UNE – União Nacional dos Estudantes, há anos não se pronuncia sobre os assuntos que nortearam sua fundação, servindo apenas para emitir carteirinhas que dariam o direito ao pagamento da meia-entrada nos cinemas e teatros, estes já aplicando os preços ajustados de tal forma que os 50% já é o preço da inteira.

A OAB - Organização dos Advogados do Brasil, sempre participou de maneira incisiva na defesa de nossa democracia, mas, desde as “Diretas Já”, permanece em hibernação.

O etanol, depois o biodiesel, recentemente era a menina dos olhos desse país, como, aliás, já foi o álcool que nada mais é do que o etanol em linguagem mais atual. Agora é o Pré-sal! Isso nomeando apenas os grandes, pois existem incontáveis atinhos (pequenos atos) e um próximo grande ato logo virá. Podemos chamar essas cortinas de fumaça de jogo de cena, uma peça teatral em que os atos são criados para deixar os babacas sempre dependentes do próximo, tudo com dupla intenção: desviar atenções e criar cacifes eleitoreiros, não permitindo que haja a salutar renovação dos mandatários.

Os movimentos dos excluídos (paradas gays, marcha dos sem terras, dos sem moradias, dos índios, dos negros, dos inquilinos e dezenas de outras invencionices), são coordenados e financiados a custo zero, quero dizer, à custa do povo, através dos órgãos públicos e seus braços ocultos. O resultado dessas políticas enganosas é a bagaceira que se vêem, sem-terras recebem dinheiro, bolsas de vários nomes, terras que não produzem; negros têm cotas para estudar (porque não os amarelos, os mestiços, ou quem sabe os POBRES…?); ONGs inventam uma bandeira qualquer e arrecadam vultosas quantias sem prestação de contas; o mesmo acontece com os chamados projetos culturais financiados para os maiorais das artes em que os acertos rolam anos nos tribunais e caducam; proprietários de terras adquiridas com o suor do trabalho ou mesmo recebidas de herança são desapropriados de forma incontinente.

O resultado do trabalho de milhões de pessoas é desviado para atos escusos. Nós, trabalhadores e empresários, que também são trabalhadores, é quem somos os escravos do poder central! Nós somos os excluídos!

O excesso de leis com cláusulas propositais que levam a várias interpretações e o emaranhado de impostos desvirtuam seus próprios objetivos, que seriam os de normatizar arrecadações e suas aplicações em prol da sociedade.

Em democracia seria a representação do povo, mas o ser “político” tornou-se uma das profissões mais almejadas, senão a mais ambicionada, por ser excessivamente vantajosa em termos de poder e dinheiro, e acessível a qualquer espécie de individuo, principalmente os imorais, antiéticos, bandidos e analfabetos.

A política e, principalmente, os governantes desse país, estão possuídos pelo espírito do Rei Sol, acham-se e conseguem ser os donos de todas as vontades. Nada somos! Apenas marionetes nas mãos sujas dos três poderes da república, que fazem o que querem, manipulam e se locupletam a custa da nossa ignorância. Os sábios, grandes e pequenas empresas, a mídia, organizações corporativas e não corporativas (ONGs), todos dependem financeira e politicamente do poder central. O povo brasileiro está inerte, dominado inconscientemente por essa corja.

Quando vamos nos revoltar contra essa situação?

Por que nossos sábios e os que têm a capacidade de influenciar as massas não conseguem mover essas massas? É óbvio que estão estáticos e também usufruindo desse momento. Já tivemos dessas pessoas no governo e nada fizeram para mudar o caminho da nação, agora definido e solidificado pelos tiranos detentores de enormes poderes de persuasão.

Infelizmente estamos condenados a esperar uma nova geração ou alguém que desperte do berço esplêndido e nos tire desse marasmo, ou que os militares implodam o esquema desses dinossauros da sem-vergonhice.

É melhor voltar ao ponto de partida e recomeçar do YOD, do que enveredar por esse caminho depravado.

Vamos fechar essas cortinas! Cimentá-las! Encerrando do lado de lá todos os que tratam o bem público como seu, e que conspiram contra a moral das relações humanas.

(Jorge Luiz Lima, 28/09/2009)

Coluna do Augusto Nunes

PAC da Conversa Fiada

29 de outubro de 2009

“Agora desgraçou tudo, porque agora os home tão ficando nervoso porque nós tamo inaugurando obra”, desandou o presidente Lula num palanque no Rio, espancando a língua portuguesa com especial selvageria. ”Calma, que nós ainda nem começamo a inaugurár o que nos temo para inaugurá nesse país. Tem muita coisa pra acontecêr e tem muita coisa que nós vamo fazê ainda pra frente.” Sempre à frente de uma comitiva de bom tamanho, não vinha de inauguração nenhuma, não estava a caminho de algum canteiro de obras nem aparecera no Rio para inaugurar alguma. Vinha da Procissão dos Pecadores do São Francisco, estava em território carioca para outro comício e, de lá para cá, só inaugurou pela segunda vez uma quadra usada na Mangueira.

Pelo andar da carruagem, Lula corre o risco de terminar o segundo mandato sem ter deixado pronta uma única obra física efetivamente relevante. A transposição do Rio São Francisco, as grandezas do pré-sal, as hidrelétricas do Rio Madeira, pontes, rodovias ─ tudo vai demorar. Acossado pelo tempo cada vez mais curto, o maior dos governantes culpa o Tribunal de Contas da União, o Ibama, o fiscal da esquina, o cartório, qualquer coisa. Quer inaugurar qualquer irrelevância. Até quadras de segunda mão.

Incapaz de criar, o governo não cuida direito nem do que existe, confirmou nesta quarta-feira o levantamento da Confederação Nacional dos Transportes sobre a situação das estradas do país. O estudo abrangeu quase 90 mil quilômetros de rodovias pavimentadas. Desse total, quase 70 % foram  reprovados. A rede federal é a mais devastada. Segundo a CNT, a recuperação da malha rodoviária exige investimentos que somam R$ 32 bilhões. Seis vezes mais do que o governo Lula gastou em 2008. O PAC vai acabar programando outra operação tapa-buraco para 2010. E o chefe já prometeu outro PAC para 2011, com prazo de validade até 2015.

Por enquanto, só avança em bom ritmo o PAC da Conversa Fiada.

Encontrei no blog do Zé:

blog do Zé:

http://zefonseca.com/blogs/ze/

“Um governo grande o suficiente para lhe dar tudo o que você deseja é forte o suficiente para tomar tudo o que você tem.”
- Thomas Jefferson

A popularidade do desgoverno

Eu não sei como o desgoverno Lula pode ser tão popular.

Outro dia em uma estatística do IBGE, o número de eleitores para esta próxima eleição está bem perto dos 130.000.000. Deste total apenas 3% tem curso superior (3.900.000).

Em outra pesquisa sobre o ensino básico no Brasil – WWW.todospelaeducacao.com.br –, estamos, entre os 56 países pesquisados, em ultimo lugar geral, e em todas as matérias.

Em política internacional, depois da euforia inicial, perdemos em tudo que investimos. Culminando agora na rodada de Doha onde além das gafes internacionais do Ministro Celso Amorim, ficamos mal com os países latino americanos, ficamos mal com os países do G8, e ficamos mal também com a China. Na América Latina, estamos bancando e financiando tudo sozinhos e os parceiros apenas entram para tirar vantagens em tudo e o Brasil entra com as perdas. Na sociedade para construir uma refinaria em Pernambuco, a sócia Venezuela apenas entrou com a presença e duas visitas e cobranças pelo Hugo Chavez de sua aprovação no congresso brasileiro para fazer parte do MERCOSUL. Dinheiro nada. O BNDES já emprestou a fundo perdido para a Venezuela, mais de 12 bilhões de dólares. Este dinheiro não é do Lula, é dinheiro do FAT e, portanto dos trabalhadores brasileiros que podem tomar um grande calote.

A tentativa de uma cadeira permanente no comitê deliberativo da ONU, onde para isto perdoamos dívidas enormes aos países africanos, o Lula visitando países africanos sem nenhum motivo aparente, nem político nem comercial, apenas para tentar angariar os votos destes países para a posição na ONU. E no final não ficamos com nada apenas perdas.

Agora nos esportes, entramos nas olimpíadas de Pequim, com o maior contingente das ultimas presenças e vamos nos retirar com o pior resultado dos últimos tempos.

O comitê olímpico, presidido a mais de vinte anos pelo Carlos Arthur Nuzman, é uma mina de corrupção como durante os jogos pan-americanos, onde 12 das vinte empreiteiras que faziam parte dos trabalhos de implantação do parque para os jogos pertenciam a parentes e amigos pessoais do senhor Nuzman. Esta notícia rolou e parou e ninguém fez nada a respeito. Cadê o TCU ou a Policia Federal com os grampos?

A Polícia Federal, nuca prendeu tantos corruptos como agora, mas isto não é apenas por causa do trabalho da polícia como também nunca na história deste país se transgrediu tanto, se roubou tanto, com tanto cinismo e descaramento. Apesar dos caros e incessantes trabalhos da Polícia Federal, não tem nenhum contraventor, ladrão, político, preso por seus atos ilegais. Dentro da cúpula do desgoverno, dentro dos ambientes mais íntimos das vísceras desgovernamentais, se encontram os cabeças e executores de vários dos mais flagrantes delitos sem que nenhuma destas pessoas esteja ao menos preocupada com qualquer tipo de punição. O Apedeuta chamou seus mais próximos colaboradores de “ALOPRADOS”, e pronto já foi castigo suficiente. Os 1,7 milhões de reais que foram flagrados nas mãos dos aloprados, estão até hoje esperando o dono aparecer.

Estamos em uma crise inflacionária, nem tanto por causa do desgoverno, mas também por questões internacionais diversas, (que por sinal foram também responsáveis pelo crescimento durante o desgoverno) mas o desgoverno não entrega os pontos e diz que estamos muito bem.

Agora, em um rampante totalitário, o desgoverno quer criar uma nova estatal, paralela à Petrobrás, para explorar o pré-sal, reserva esta descoberta pela Petrobrás com recursos dos acionistas. Isto segundo notícias é para não ter que dividir os lucros com os acionistas que pagaram os contratos de risco para a exploração e descoberta das reservas do pré-sal. Deve ser coisa da cabeça doentia do rei do tártaro, o Marco Aurélio “top top” Garcia.

Grande roubo este, bem comparado ao do EVO MORALES com as refinarias da Petrobrás.

Coisa ruim e ditatorial, este governo aprende rápido.

Resultados bons com as idéias mirabolantes, o apedeuta não apregoa porque não os tem.

Veja esta reportagem abaixo, exemplo dos feitos do governo.

Quem está aprovando este governo não sabe disto e se sabe não lhe interessa, pois deve estar se locupletando com as peripécias do desgoverno.

5. Berço do Fome Zero, Guaribas segue na miséria
O Valor Econômico (para assinantes) teve a oportuna idéia de visitar a pequena Guaribas, no Piauí, cinco anos e meio depois de ter sido escolhida como vitrine do então recém-lançado Fome Zero. A lógica do programa de fazer um trabalho emergencial (alimentar a população) para que depois a cidade se desenvolvesse pelas próprias pernas fracassou. Passada a empolgação inicial, Guaribas não avançou nada. A agricultura e o comércio são insignificantes e quase a totalidade das famílias continua dependendo do Bolsa-Família, num ciclo que dificilmente vai se encerrar a curto prazo. Um retrato bem brasileiro.

Bem que outro dia recebi por Email o resultado de uma estatística, que não apregoaram a fonte e não sei se verdadeira, mas está pelo menos engraçada e pela aprovação recorde do desgoverno Lula, pode muito bem ser verdadeira:

Da totalidade dos eleitores, apenas 20% têm o hábito de ler o jornal. Os demais 80% usam o jornal apenas para limpar o rabo.

A compra de votos!!!!!

O programa assistencialista chamado “Bolsa Família”, de acordo com as ultimas estatísticas está atendendo a 47 milhões de pessoas.

Isto representa um quarto da população brasileira, mais de 25%.

Como pode ser possível que este programa sem nenhuma contrapartida esteja sustentando tanta gente, que enquanto estiver recebendo esmola do governo, não tem nenhum interesse em sair e conseguir um emprego para produzir algo que possa reverter em alguma vantagem social para o país?

Eu creio que devam existir pessoas realmente necessitadas e que possam ter uma carência real e necessitar de ajuda do governo para ter um mínimo de condição digna de vida.

O que eu não posso admitir de nenhuma forma é que 25% de nossa população estejam dentro deste grupo.

E tem que haver um mínimo de contrapartida para justificar a ajuda.

Pode ser até subsidiado, mas tem que haver certa dose de permuta laboral para justificar o recebimento da ajuda estatal.

Agora que é um programa eleitoreiro no momento, isto é.

No dia 27 de dezembro foram incluídas por medida provisória as pessoas de 16 e 17 anos dentro do programa, que desta forma passou a ser mais eleitoreiro ainda.

Para que se evite que estes programas sejam totalmente eleitoreiros, deve-se na reforma eleitoral que está necessitando o país para que a votação seja voluntária, incluir que para se ter título de eleitor, o cidadão não pode estar sendo beneficiado por nenhum programa assistencial do governo.

O DEM que deveria ser oposição à medida provisória, com medo de que seja taxado de cruel e contra ajuda aos pobres, este partido de oposição, aderiu à medida do governo.

Poderia aderir, com a ressalva de que os novos membros do programa de 16 e 17 anos estariam banidos de possuir título de eleitor até que estivessem fora dos programas assistencialistas.

Desta forma salvariam a reputação e mostrariam que não estão fazendo ou alimentando o programa eleitoreiro do governo.

Leiam agora a reportagem sobre este assunto de Dora Kramer:

A Justiça Eleitoral, na pessoa do presidente do Tribunal Superior, Marco Aurélio Mello, reclamou contra a medida provisória editada em 27 de dezembro ampliando o programa Bolsa-Família para jovens de 16 e 17 anos de idade. Considera a medida eleitoreira, inconstitucional e, portanto, passível de contestação judicial.

A oposição, porém, na figura do Democratas, partido de atuação mais nítida na trincheira anti-Lula, nessa está ao lado do governo. Não só não tentará anular a MP como vai se juntar ao Ministério do Desenvolvimento Social em ato público nacional que estará sendo preparado para rebater as críticas à medida.

Será a primeira, e muito provavelmente única, ocasião em que DEM e PT atuarão como aliados. O secretário municipal de Assistência Social do Rio de Janeiro, Marcelo Garcia, é subordinado de Cesar Maia, preside o Colegiado Nacional de Secretários Municipais de Assistência Social e, nessa condição, avaliza: ‘Não há oportunismo eleitoral. O que existe é um desdobramento de um debate que ocorreu durante o ano de 2007 sobre a necessidade de incluir os programas dirigidos aos jovens de 15 a 17 anos no Bolsa-Família. Anular a medida provisória significa prejudicar 1 milhão e 500 mil jovens que seriam excluídos em 2008 por completarem 16 anos.‘ Segundo ele, a MP respeita as metas estabelecidas em acordo feito entre União, Estados e municípios em 2004, com base na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), do IBGE.

O presidente do Democratas, deputado Rodrigo Maia, consultou Garcia logo no início do ano sobre o assunto e ouviu dele que só haverá crime eleitoral se ocorrer ampliação de recursos para algum município fora do previsto. O secretário acha difícil de acontecer, ‘por causa do nível de controle que temos sobre o Bolsa-Família‘.

Quanto à exigência da Lei Eleitoral de que distribuição de benefícios só pode ser feita por meio de programas sociais já previstos no Orçamento do ano anterior, o assunto fica em aberto, pois a inclusão dos jovens implicará aumento de despesas cuja previsão consta do Orçamento, mas de 2008.

Os outros partidos de oposição e o Ministério Público, se resolverem seguir a decisão do DEM, terão de fazer vista grossa à observância rigorosa da lei. Se, de um lado, ela não permite mesmo a expansão de projetos assistenciais em ano de eleição, de outro há a realidade defendida pelas áreas sociais de Estados e municípios contra o adiamento da integração ao Bolsa-Família do programa dirigido aos adolescentes para 2009, como seria legalmente correto.

O relato de Marcelo Garcia combina com os argumentos apresentados pelo ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, e está também em consonância com a justificativa apresentada pelo Ministério do Planejamento, de que a ampliação não é uma invenção de última hora, foi discutida durante todo o ano passado. Mais exatamente desde março. Só que não há como deixar de apontar falhas de cronograma, de escala de prioridades e de atenção às regras legais no encaminhamento do assunto. Discutida desde o primeiro trimestre, a inclusão dos jovens só virou projeto de lei e foi enviada ao

Congresso em outubro, dois meses antes do recesso e no meio da tramitação da CPMF.

Se o programa era urgente - e a oposição corrobora que era -, é de se supor que o governo deveria tê-lo apresentado antes ao exame do Legislativo e mobilizado governadores e prefeitos para ajudar na sua aprovação.

Articulação esta que, pelas razões apresentadas agora pelo presidente do colegiado de secretários municipais de Assistência Social, necessariamente teria de ter o apoio dos oposicionistas interessados. Mas não foi isso que aconteceu. Não se deu atenção aos aspectos legais do projeto em andamento e, quando se percebeu, não havia mais tempo para aprovar nada antes do período de proibição legal e a solução foi editar a medida provisória no último instante.

Houve, portanto, no mínimo, leniência geral. Inclusive na área econômica, que estava com suas atenções exclusivamente concentradas na CPMF, cuja articulação, por sua vez, teve início tardio e administração atabalhoada.

Agora, estamos diante da seguinte situação: o governo executa a ampliação de um programa social que atende jovens carentes, cumpre metas e requisitos, está tecnicamente perfeito, mas bate de frente com a legislação eleitoral. Pode não ter havido má-fé, mas houve um dar de ombros à lei que, a prevalecer em nome da justiça social ou do que for, põe em xeque a segurança institucional.

Se for aceitável ignorar as normas para atender os carentes, é possível para tudo o mais.

Conversa fora

A noção do ridículo está em vias da extinção quando o implante de cabelos de um lobista réu em processo de corrupção é notícia de repercussão nacional, com direito a contagem precisa dos fios transplantados da nuca ao cocuruto do personagem em questão.

A Venezuela.

Vou descrever abaixo, minha experiência pessoal de viver na Venezuela:

Era o ano de 1980, e como gerente internacional de uma empresa americana que vendia e prestava serviços aos produtores de petróleo, tive que contrair moradia na Venezuela por aproximadamente oito meses.

Eles estavam iniciando a exploração de um novo campo de gás na região de Maracaíbo, perto da Colômbia e os nossos produtos eram necessários e também a proximidade de um agente da empresa para as emergências que poderiam aparecer.

A primeira surpresa foi quando fui alugar um apartamento em Maracaíbo para morar durante a estadia.

O agente imobiliário me levou para ver um apartamento em um prédio perto do centro em uma área de boa vizinhança. Era um bom apartamento, que parecia novo e em fase de acabamento. Faltavam os apagadores e tomadas com os respectivos espelhos, não tinha nenhuma louça nos banheiros ou na cozinha, não tinha lustres ou janelas e portas internas. Tinha piso de cerâmica, porta da frente e da área de serviço. Eu perguntei quando seria terminado para eu poder morar, e o agente imobiliário me disse que era assim mesmo. Eu alugava daquele jeito, colocava o que faltava por minha conta, e quando saísse, poderia levar comigo o que havia colocado e instalado.

Eu não entendi e o agente explicou que antigamente se alugava completo, mas ao sair, os inquilinos levavam tudo e não havia como recuperar, então houve uma mudança de atitude dos locadores e alugavam sem as partes que poderiam ser removidas facilmente.

Desisti, apesar de mais caro fui morar em um hotel.

Segunda surpresa

O lago de Maracaíbo é um belo lago. Estava totalmente poluído com petróleo. A poluição era tanta que não havia nenhum vestígio de vida aquática no lago. Eu perguntei aos engenheiros da estatal que me acompanhavam, na época creio que era Petroven, a razão de tal descaso. Eles então responderam, que os poços de petróleo dentro do lago, haviam centenas deles, eram fluentes, quer dizer que fluíam sem auxilio de bombeamento. Eram, no entanto poços pequenos e de pouca pressão. Os venezuelanos que os engenheiros chamavam de índios, iam de canoa e roubavam as válvulas dos poços, para vender na Colômbia, e deixavam os poços fluindo dentro do lago poluindo tudo.

Certo dia, antes de eu ir morar na Venezuela, mas passando por lá a trabalho, fui convidado a participar de uma festa em casa de um dos engenheiros responsáveis pela área de Maracaíbo. Colaborei com um litro de Uísque Escocês e fui à festa. Eles estavam celebrando, a chegada de uma geladeira nova, importada dos EEUU. Era tope de linha, da marca Maitag, e era no momento a melhor que se poderia comprar no mercado americano. A propaganda dela dizia que era para durar 40 anos sem manutenção.

Foi uma boa festa.

Um ano depois, já morando na Venezuela, fui convidado novamente pelo mesmo engenheiro, que na época já era meu amigo, para outra festa em sua casa. Desta vez para celebrar a inauguração de outra geladeira.

Ao chegar, vi a geladeira do ano anterior encostada no quintal, totalmente destruída. E estavam inaugurando uma nova, igualzinha, à do ano anterior que deveria durar 40 anos.

Durante a minha estadia, eu alugava carros para deslocamento para os locais de trabalho. O carro preferido eram as caminhonetes tipo “Pick up�?. Eu alugava uma Chevrolet, parecida com a nossa Silverado. O aluguel destas caminhonetes era cinco vezes mais caro do que nos EEUU. Perguntei a razão deste alto custo e eles responderam que era por causa dor roubos. De fato em menos de um ano em que morei no país, foram roubadas 16 destes carros alugados, que depois de roubados trafegavam livremente na Colômbia com as mesmas placas venezuelanas.

Quando cheguei para morar na Venezuela, estava governando o país, Carlo Andrés Peres, que tinha uma tremenda fama de corrupto e mantinha uma policia federal com a sigla PTJ que tinha poderes totais sobre os cidadãos.

Depois deste presidente foi eleito em 1984 um médico pediatra de nome Jaime Lusinchi, que também praticou os maiores desatinos de corrupção. Dizem os Venezuelanos que ele comprava algo para o país, em dobro, e sempre ficava com um para ele. Teve um caso com uma amante que foi um tremendo escândalo. Quando acabou seu mandato foi substituído pelo Andrés Peres, que neste novo mandato cometeu os maiores desatinos ainda, e que resultou na eleição de Hugo Chavez.

Eu pessoalmente achei os Venezuelanos muito orgulhosos e bairristas. O único país da América latina que nunca visitei a trabalho foi o Paraguai. De todos os países os mais bairristas e pedantes e orgulhosos, foram igualmente os Argentinos e os Venezuelanos. Com uma diferença marcante, os argentinos têm muito mais educação do que os venezuelanos.

Esta é a minha opinião baseada em minha experiência própria em visita a estes países.

Estou plenamente consciente de que a generalização é discriminativa, e que existem muitos cidadãos destes países que não se encaixam nesta descrição e quando falei sobre bairrismo e orgulho, foi o sentimento geral que tive em visita ao país.

Sendo este artigo sobre a minha experiência na Venezuela, quero terminar dizendo que os poucos pontos citados das surpresas que tive ao tentar entender o povo venezuelano, não fico surpreso da atitude do Hugo Chavez.

A sua arrogância, o seu despreparo, é condizente de suas atitudes e da personalidade do povo Venezuelano.

Deveria o Brasil, apenas reforçar seus exércitos nas fronteiras, e ignorar este caudilho imbecil, parar de fomentar obras para a Venezuela através do BNDES, e esperar que ele se enrole em sua própria corda e se enforque.

Querer ajudar um povo que sente prazer em comemorar a destruição em um ano de um produto que poderia durar 40 anos, é jogar conversa fora. Este povo tem o que merece e vai se destruir só.

Para terminar, quero enfatizar o que é comentário corrente na Venezuela:

O seu maior herói, o Simon Bolívar, em que quer se espelhar o Hugo detestava a Venezuela e mudou-se para a Colômbia onde viveu melhor e onde faleceu.

Deve ter sido por causa do tal povinho de lá.

A soberania recusada….

Apesar de todos os pesares, o Brasil é um grande país. Considerando sua posição global, pode ser que ainda falte bastante para fazer sombra aos gigantes do G7. Mas levando em consideração, o quintal brasileiro, a América Latina, o Brasil realmente brilha.

Temos o maior e mais bem estruturado parque industrial da AL.

O nosso crescimento anual percentualmente pode ser pífio e certamente merecemos mais, mas em números totais e absolutos, deixamos todo o resto da América do Sul comendo poeira.

Somos um dos maiores produtores de grãos do mundo, e a nossa capacidade energética inexplorada, faz inveja a quem seja. A duras penas desenvolvemos o nosso sistema de energia alternativa, que foi uma iniciativa do governo militar, e hoje dominamos uma tecnologia que é copiada pelos países desenvolvidos. Somos os maiores compradores de energia e gás boliviano. Somos os maiores compradores da energia produzida no Equador. Estamos financiando através do BNDES, projetos energéticos e de infra-estrutura na Venezuela. Como parceiros do MERCOSUL, estamos carregando a Argentina, o Uruguai e o Paraguai.
São os brasiguaios, os responsáveis pela maior produção agrícola e pecuária daquele país, o Paraguai. Agora temos uma opção viável ao óleo diesel, produzindo e desenvolvendo o Bio-diesel. E sendo assim, temos de ser reconhecidos como tal e nestas reuniões e fóruns de país latino americanos, já temos tamanho suficiente para pelo menos fazer parte da organização da pauta destes encontros.

Durante o governo FHC, peitamos os grandes países produtores e donos das patentes de medicamentos contra a AIDES e ganhamos. Foi uma vitória expressiva, onde a pauta foi mediada pela diplomacia brasileira.

Agora neste governo fraquinho do Lula, estamos indo para estes encontros com os pequenos e atrasados novos ditadores latino americanos como Chaves e Morales, segurando as calças, e sofrendo humilhações que não poderiam nem ser pensadas, com um país de dimensões e importância do Brasil.

Os contratos com a Bolívia, que são contratos de risco, deveriam ser respeitados, e levados para a OMC para serem mediados e o Chaves, junto com o Kirchner, conseguem que o Brasil ceda tudo para o Morales com a desculpa que este país precisa de nossa compreensão e ajuda.

E somos uma nação em desenvolvimento, e este contrato quebrado custou aos cofres da nação, mais dinheiro do que o aumento dos gastos para a educação básica que realmente necessita de ajuda. Custou aos brasileiros, esta ajudinha do fraco desempenho do Lula, mais dinheiro do que o previsto para ser acrescentado aos gastos com a saúde pública. Aliás, esta verba foi encolhida por falta de dinheiro e estamos por aí ajudando um bando de descontrolados com a cabeça cheia de idéias retrogradas, que segundo a história recente, vão afundar ainda mais o seu país. E estamos às nossas custas, fomentando este atraso social. O que estamos fazendo com estes países nas mãos destes despreparados, seria com se déssemos armas carregadas para um monte de crianças se divertirem. O resultado já seria previsto mesmo antes de acontecer qualquer coisa.

E, no entanto estamos com uma política externa muito fraca, e estamos sendo o Bobo da Corte para estes paizinhos que são genuinamente uma Republica de Bananas.

Saia daí Lula saia daí Ministro Celso Amorim.

Deixem de pensar pequeno como um presidente da CUT.

O Brasil é muito maior do que isto. Tomem uma posição de respeito e represente o Brasil como ele deve ser representado, como um grande país com oportunidades para ser maior ainda.

E mais despreparo.

“Se Bush queria saber tudo

sobre álcool, procurou o presidente certo”.

O Brasil, no primeiro mandato do Lula, ficou praticamente parado. As duas coisas que cresceram foram:

· O tamanho do governo e com isto os gastos da máquina.

· E os impostos sobre a classe média para sustentar estes gastos.

No demais, somente foi o embalo que vinha das reformas do FHC, foi a política monetária que vinha do governo FHC, que sustentou o pífio crescimento de 2,6 de média, que foi o pior da América Latina.

As instituições federais como educação e saúde ficaram bem pior do que no governo FHC, como noticiou na Hora do Brasil de ontem nas Notícias do Poder Executivo.

Mas o orçamento para a saúde aumentou de 40 bilhões para 63 bilhões de reais.

Este número nos dá R$ 350,00 por ano para todas as pessoas vivendo no Brasil. É um número mais alto do que muito país de primeiro mundo. No entanto, este gasto é muito mal distribuído e as pessoas estão morrendo nas filas dos hospitais públicos.

Todo este dinheiro é desviado, e gasto com interesses em mente e não atende as necessidades das pessoas que necessitam.

Isto tudo é falta de preparo do executivo, que pensa e age de forma sindical para tocar o país, tentando fazer intercambio de favores em vez de adotar medidas enérgicas e necessárias para governar. Esta falta de energia reflete diretamente nos problemas de crescimento encontrado pelos empresários brasileiros, que em vez de cuidar de suas empresas passam o tempo todo fazendo lobby e negociatas com o governo tentando sobreviver de algum modo com estes impostos e taxas extorsivas praticadas pelo executivo, e votadas em medidas provisórias pelo congresso. Os pequenos empresários, em vez de crescer passam o tempo todo sonegando impostos e se escondendo do fisco, pois de outra forma não poderiam sobreviver. E se crescerem muito, vão aparecer e ser cobrados pelo fisco. Então preferem sobreviver pequeno e sonegando a crescer dar empregos e formalizar seus ganhos. O governo não enxerga nada disto, pois não tem esta capacidade de visão. Não tem preparo e não vai mudar.

O novo ministério que passou muito do tempo de nascer, está nascendo agora e vai direto para a UTI e a incubadora para ser cuidado. Falta de preparo, falta de conhecimento. Para fazer mais política de escambo, o ministério cresceu (foi outra coisa que me esqueci de mencionar que cresceu no Brasil de Lula), agora são 35 ministérios, o maior disparado da “historiadestepaís�?.

Carlos Chagas em sua coluna de ontem nos dá sua visão de como está funcionando

O nosso Brasil.

Carlos Chagas 16 de março

Tribuna da imprensa.

Nas profundezas ou nas alturas?

BRAS�?LIA - Como fica o presidente Lula, agora que a reforma do ministério parece quase completada? Fica mal e fica bem.

Mal, porque cedeu a inúmeras pressões dos partidos, escolhendo quem não conhecia, como o provável ministro da Agricultura, Odílio Balbinotti, do PMDB, partido ao qual deu cinco ministérios apenas para compor rixas internas. Puxou as orelhas do PT, mas além de emplacar Marta Suplicy no Turismo sem saber se em abril ela pula fora para candidatar-se à Prefeitura de São Paulo, acabou ampliando a presença do partido no governo, ao contrário do que anunciara. O PT terá mais dois ministérios além dos que detinha.

O PP fincou pé, ameaçando passar para a oposição, e não abriu mão do Ministério das Cidades, com Márcio Fortes. O presidente do PDT, Carlos Lupi, virou ministro da Previdência Social depois de ter estado com o presidente Lula apenas duas vezes. O PR, ex-PL, exigiu e conseguiu impor Armando Nascimento nos Transportes, além de negar-se a ver retirada de sua estrutura a costela do ex-futuro Ministério dos Portos e Aeroportos.

G grave, na história, é que foi com o presidente, para as profundezas, o critério de indicar o melhor e o mais capaz para cada pasta. Muitos candidatos a ministro pularam de um galho para outro, dando a impressão de luminares que entendem de tudo mas, na verdade, candidatos que não entendiam de nada. Exemplo: Marta Suplicy, que oscilou entre Educação e Cidades, mas acabou no Turismo, atividade cujo funcionamento conhece muito melhor na França.

Sendo assim, Lula perde por ter composto equipe com gente sem compromisso com a competência, despojada dos conhecimentos elementares dos setores onde vão trabalhar. Ganha, porém, com a promessa de apoio parlamentar maciço às suas iniciativas, por conta das bancadas dos aliados. Rezou a Oração de São Francisco com a intenção de chegar às alturas.

Dividir para não perder

O ex-presidente José Sarney tem completa sua biografia. Prestou inestimáveis serviços à causa democrática, mesmo tornando-se um esteio do regime militar, naqueles tempos bicudos. No governo do Maranhão, inovou e derrotou antigas oligarquias. Na presidência do PDS, portou uma pistola pela única vez em sua vida, enfrentou resistências e rompeu com os sabujos da ditadura, recusando-se a apoiar a candidatura de Paulo Maluf ao Planalto.

Chefiando a dissidência, tornou-se vice de Tancredo Neves e surpreendentemente presidente da República. Teve a paciência, a cautela e a audácia de consolidar o regime democrático. Desmentiu oráculos que até hoje falam dos anos 80 como a década perdida. Perdida para especuladores, talvez, mas para a democracia foi crucial, com lugar de honra para Sarney.

Feitos os elogios, o contraponto. Não dá para acreditar que o ex-presidente e hoje senador pelo Amapá esteja por trás da manobra que fez aprovar na Comissão de Constituição e Justiça do Senado, esta semana, proposta para dividir o Maranhão em dois. Dividir por quê? O Amazonas e o Pará são muito maiores, mas seus naturais chamam para a briga quem quiser dividi-los.

Seria por conta da derrota de seu grupo político nas últimas eleições que Sarney estimularia um absurdo desses? Para vingar-se de adversários cortaria pela metade a ação de quem bateu Roseana nas urnas? E o povo maranhense, como ficaria? As potencialidades do estado seriam divididas por dois?

CPIs

O governo mobiliza rolo compressor para impedir a CPI das ONGs e a CPI do Apagão Aéreo. Coloca-se Lula contra o direito de minorias, consagrado na Constituição. E empenha-se em luta inglória, quando bastaria seguir a corrente e, pela força de sua força, designar presidente e relator da CPI do Apagão e evitar depoimentos contrários a seus interesses. Teria maioria para levar os trabalhos a não investigar irregularidades na Infraero.

Na CPI das ONGs, o presidente está escolhido: é o senador Heráclito Fortes, do PFL, mas seus integrantes, dos partidos da base, garantiriam impunidade das organizações ligadas ao PT. As oportunidades serviriam para aprimorar instituições e sugerir iniciativas para atender às necessidades da sociedade, como não ver dinheiro do Tesouro escoar por mãos fajutas e esclarecer por que 154 cidadãos foram sacrificados. As CPIs não se instalam contra governos, mas a favor deles, se querem governar para a população, não para grupos.

“O Não Saber – Coveniência ou realidade?

Nós os cidadãos comuns, não sabemos o que o Lula sabe ou pensa. Existem controvérsias criadas pelo apedeuta sobre o que ele sabe e que depois diz que não sabe ou o que ele não sabe, e que deveria saber.

Durante o “apagão aéreo�?, ele em reunião com a Dilma e o Pires (Dilma não é xícara e Pires é o Waldir, ambos os Ministros do Lula) mandou comprar o que fosse necessário e acabar com o problema. Faltou ele mandar para o congresso, uma MP para revogar a “Lei da Gravidade�?. Desconfio que não mandou porque ficou na dúvida se a palavra era GRAVIDADE ou talvez fosse GRAVIDEZ .

Os equipamentos para o controle de vôo, não se compra assim, como entrar nas Casas Bahia e sair com eles debaixo do braço. Precisam ser construídos e depois instalados. Isto, eu estou seguro que ele não sabe.

Outra coisa que ele se diz surpreso é o baixo índice de crescimento do país. Ele prometeu que não iria botar a culpa na “Herança Maldita�?, pois desta vez ele herdou dele mesmo. Mas os Deputados do PT estão dizendo justamente isto. Estão comentando que o Brasil não cresceu porque o PT (Lula) pegou o Brasil um verdadeiro caos e os quatro anos foram apenas para colocar ordem na casa. Outro dia o Deputado

Do PT de SC CARLITO MERSS, em uma entrevista na CBN sobre o crescimento disse mais ou menos isto:

“Este crescimento foi até bom, pois quando o presidente Lula pegou o Brasil, a inflação estava descontrolada, a infra-estrutura totalmente comprometida ou não existente, com 75% do patrimônio do Brasil vendido, sem estradas, sem telefones, sem comunicação, sem portos e aeroportos, com os juros nas alturas, com a agricultura falida, o presidente Lula teve de consertar tudo primeiro, e foi o que ele fez e agora com o PAC, poderemos ver o Brasil crescer de verdade.�?

Será que ele acredita mesmo nisto, ou será que cheguei a um país diferente do Brasil em que vivi por 62 anos.

Será que ele sabe que quando foi feito o Plano Real a inflação era de 48% ao mês?

Que durante os oito anos de FHC, o país cresceu em média 2,3% e o mundo neste período passou por quatro graves crises econômicas que afetaram, mas não derrubaram o Brasil. Que o mundo todo naquela época Cresceu em média 3,4%, e que, portanto o Brasil acompanhou este número. Agora o mundo cresce em média 5,1% e o Brasil não acompanha? Que o culpado pelo pífio desempenho do Brasil comparado com o resto do mundo ou mesmo apenas a América Latina, foi o total descaso da presidência com a administração do País. Que o Lula ficou fora de seu gabinete, viajando para formar a pior política externa da história do país. 84% de seu tempo disponível. E que o novo mandato começou há dois meses e não existe nem plano de governo. E que o PAC já empacou lá no congresso modificado por mais de 700 emendas nas MP que criam a alma do PAC. E será ele sabe que……Chega de hipocrisia. Ele sim sabe de tudo isto mas estes avestruzes do PT estão com a cabeça enfiada na areia para tentar mostrar que estão escondidos. No entanto, o rabo está de fora.

O presidente não sabia de Waldomiro que freqüentava seu gabinete.

Não sabia dos planos do José Dirceu. De quem era (?) amigo íntimo.

Não sabia do mensalão. Que era comandado pelo Dirceu

Não sabia do Delúbio, e Silvinho que via constantemente.

Não sabia do Marcos Valério a quem devia favores pessoais.

Não sabia que o Chuveiro Elétrico (Lorenzetti) o psicanalista (Freud) que freqüentavam não apenas o gabinete, mas as residências tinham nas mãos 1,7 milhão paras comprar o Dossiê.

Ele não sabia que havia feito um empréstimo de 30.000 no BB e que o seu amigo Okamoto foi lá saldar a dívida em dinheiro vivo.

Que presidente mais mal informado é este que tendo nas mãos a ABIM e seus arapongas, desconhece as coisas que estão acontecendo dentro de sua própria casa.

Eu pessoalmente afirmo que o Lula sabe de tudo isto.

Leiam o bem escrito artigo de Fábio Grecchi:

Não sabia, presidente?

Fabio Grecchi

O presidente Lula lastimar que o PIB de 2006 “poderia ter sido maior”, parece piada de mau gosto. Todos sabiam que o crescimento da riqueza, ano passado, seria em torno dos 2,5%. A pesquisa levantada pelo Banco Central calculou 2,7% e houve até quem comemorasse o 0,2 ponto percentual do fechamento do Produto, pois assim ao menos tem ainda o efeito psicológico de ter raspado nos 3%.

O preocupante destes números não é somente pelo fato de o Brasil ser o último, entre os países em desenvolvimento, em matéria de crescimento. É também porque, no cotejo dos latino-americanos, se mantém em posição de imensa desvantagem. Cuba, que sofre brutal bloqueio econômico dos Estados Unidos, teve um avanço de 12,5% no PIB. Está certo que a ilha partiu de uma posição de extrema desvantagem em relação a nós, mas tal avanço é resultado de um certo pragmatismo econômico à chinesa.

A Venezuela, segunda colocada no ranking latino-americano, tem o berço esplêndido de petróleo para sustentá-la. Mas e a República Dominicana, que alcançou os mesmos 10% no PIB? Ou a Argentina, que abocanhou o 4º lugar com estupendos 8,5%? Só nós fizemos o dever de casa, enquanto que eles foram ajudados pela divina providência? Evidentemente que não. Ou os números divulgados pela Cepal são fraudados?

Exatamente para não ficar atrás é que o governo federal lançou o Programa de Aceleração do Crescimento. Mas, como era de se esperar, solta as rédeas com uma das mãos e as segura com a outra. Não foi por outro motivo que o sistema produtivo brasileiro viu com olhos de dúvida os benefícios do PAC. Ainda existe por parte do governo uma sanha arrecadatória que espanta quem deseja investir. O mercado financeiro continua rendendo aos especuladores lucros de sonhos, sem que para isto façam um único parafuso.

A indústria, porém, não compartilha de tantas facilidades. Enfrenta dólar desvalorizado, barreiras alfandegárias predatórias, ausência completa de infra-estrutura para o escoamento da produção. O governo federal sabe de tudo isto há décadas e através do PAC tentará recuperar o tempo que perdeu, sobretudo nos últimos quatro anos.

A previsão é de que, em 2007, o PIB fique em torno dos 3,5%, o que não chega a ser alentador. Tal resultado fosse apresentado para 2006, o Brasil ainda estaria em péssima posição na comparação com seus vizinhos de América Latina. Talvez não em 20º lugar, mas bem distante, por exemplo, do 7º colocado, o Peru, com 7,2%.

O Bloguista.

Bloguismo é uma enfermidade atual. Uma boa enfermidade é o meu diagnóstico.

O bloguista adquire o hábito de colocar em seus favoritos, os endereços dos principais Blogs que ele gosta de ler, e todos os dias percorre o itinerário destes Blogs.

Um destes Blogs, que eu leio diariamente e às vezes encontro matérias para o meu artigo ou comentário, é o “Prosa e Política�?, (http://argumentoeprosa.blogspot.com/) editado pelo jornalista Giulio Sanmartini.

Em um de seus comentários, ele mencionou o artigo de João Luiz Mauad

O autor é empresário e formado em administração de empresas pela FGV/RJ.

Estou reproduzindo este artigo:

Atenção: isto não é ficção
por João Luiz Mauad em 19 de janeiro de 2007

Resumo: Algumas notícias publicadas na mídia escrita e eletrônica brasileira podem parecer ficção digna de um George Orwell. Mas, infelizmente, são bem reais.

Algumas das notícias abaixo, pinçadas na mídia escrita e eletrônica durante uma semana, poderiam parecer, a algum desavisado, fatos ficcionais, saídos diretamente dos livros de George Orwell ou mesmo Franz Kafka. No entanto, são mais do que reais, para infelicidade nossa.

***

Rent-Seeking ou distribuição de renda?

Da Folha de S.Paulo de 14/01/2007:

“O Banco do Brasil concedeu aos usineiros de cana-de-açúcar no país o perdão de dívidas superior a R$ 1 bilhão. O benefício foi garantido em repactuações de débitos fechadas no governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sobretudo entre 2004 e 2006, referentes a empréstimos e financiamentos contraídos ou renegociados na década de 1990.
De 2003 para cá, o banco selou acordo com pelo menos 20 produtores, a maior parte do Nordeste. Apenas em quatro casos, a redução no valor alcança cerca de R$ 400 milhões.�?

Comentário meu: É nisso que dá, sempre que os governos metem a colher onde não deviam…

***

Simon Bolívar Liberal?

O trecho é de um interessante artigo de Demétrio Magnoli, dia 09/01/07, no Globo (o grifo é meu):
“Simón Bolívar, o Libertador (1783-1830), morreu em Santa Marta, na Colômbia, e seus restos mortais foram transferidos para Caracas, 12 anos depois. Embora reverenciado como herói por toda a América Hispânica, a sua figura ocupa um lugar especial na Venezuela. É esse lugar que explica a apropriação de seu nome e de seu legado por Hugo Chávez.
Homem de seu tempo, ávido leitor de Montesquieu e Adam Smith, Bolívar inspirava-se na Revolução Americana e defendia a razão, a liberdade, a ordem e o livre mercado. Visionário, lutou até o fim pela unidade da América Hispânica, tomando como modelo a grande República da América do Norte .“

Comentário: O chavismo reescreve a história. A Oceania orwelliana é logo ali.

***

Mais um “culpado�? pelo aquecimento global

Essa é do Portal Terra, de 15/01/07, via Blog do Avólio (http://www.c-avolio.com/):“Sol é a causa de aquecimento global, diz cientista

O aquecimento global do planeta deve-se em maior medida à atividade do Sol, e não ao “efeito estufa” causado pelos homens, afirmou hoje o diretor do Observatório Astronômico de São Petersburgo, Khabibullo Abdusamatov.

“O aquecimento global é resultado da elevada e prolongada atividade solar que aconteceu na maior parte do século passado, e não se deve ao efeito estufa”, disse o cientista à agência russa Novosti. Contrariando a opinião da maioria das organizações de defesa do meio-ambiente, o cientista russo afirmou que a atividade industrial não influencia de forma determinante no clima do planeta, que ao longo dos séculos passou por períodos de aquecimento e esfriamento.

“A população não está em condições de influenciar no aquecimento global da Terra, que, após um período de aquecimento, sempre experimenta outro de esfriamento”, disse Abdusamatov. Segundo o cientista, o alto nível de energia solar que chegou à Terra durante o século passado começou a cair nos anos 90 e, em conseqüência, o gradual aquecimento das águas dos oceanos foi detido.�?

Comentário meu: Não bastassem as flatulências bovinas a importunar-lhes a ideologia, será que um dia os “verdes�? vão acabar tendo que virar suas baterias contra o … SOL? Maldade…

***

Um país surrealista

Essa é do Jornal de Londrina, de 17/01/07, via blog “Selva Brasilis�? (http://selvabrasilis.blogspot.com/):

“Dezesseis homens foram presos ontem após expulsarem as famílias ligadas ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST) que haviam invadido a Fazenda 3 Jota, localizada entre Tamarana e Guaravera, e pertencente ao deputado federal licenciado José Janene (PP-PR). Segundo relatos dos sem-terra, os homens entraram na fazenda às 5h40 e expulsaram 32 famílias que estavam no local. Assustados, os sem-terra não resistiram ao despejo e fugiram rapidamente.
À tarde, as famílias voltaram ao local para tentar recuperar pertences, alimentos e objetos – o que só foi possível depois de uma longa negociação com a PM, que cercou a área com 16 policiais fortemente armados, 6 viaturas e cães. A reintegração de posse da Fazenda de 70 alqueires foi concedida pela Justiça em 15 setembro de 2006, mas não foi cumprida pelo governo do Estado.”

Comentário meu: Direito de propriedade? Do que você está falando, irmão? O negócio aqui é “justiça social�?. Ah! E um conselho de amigo: se um bandido invadir a sua casa, na calada da noite, nem pense em expulsá-lo de lá, pois quem pode acabar preso é você.

***

Bolivarianismo moreno

A notícia é da Folha de São Paulo, de 18/01/07. Achei no Blog do Professor Roberto Romano (http://eticaciencia.blogspot.com/). O comentário final, brilhante, também é do professor:

“Chavistas criam no Brasil partido “bolivariano”
Se há uma onda chavista na América Latina, a marola alcançou a costa carioca. Em dezembro, foi fundado no Rio o Partido da Revolução Bolivariana Nacional, com 109 assinaturas de 11 Estados. Seus integrantes dizem se inspirar em Simón Bolívar (1783-1830), herói da independência de colônias espanholas na América, e no presidente da Venezuela Hugo Chávez, que diz promover uma revolução “bolivariana” e socialista.
Os militantes do PRBN vão propor a Chávez, que está no Rio para a cúpula do Mercosul, uma “Internacional Bolivariana”, que una organizações de ideários semelhantes. Nacionalista e defensor da economia de mercado com presença forte do Estado, o PRBN “surge no momento de rever a maneira de fazer política”, diz seu presidente, Paulo Memória, pequeno empresário que já foi do PMDB e do PT do B. O PRBN apóia o governo federal. Seu modelo, porém, não é Lula, mas Chávez. “O PT já é um condomínio bastante amplo”, diz Memória. “

Comentário de RR: não riam, por favor. Há muito método nessas tolices…

***

Tudo farinha do mesmo saco

Essa é de O GLOBO, de 18/01/07:

“Com dinheiro público

O Instituto Fernando Henrique Cardoso (iFHC) recebeu doação de R$ 500 mil de uma empresa controlada pelo governo de São Paulo, comandado pelo PSDB/PFL desde 1995. A doação foi da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), para o projeto de digitalização do acervo do ex-presidente e de sua mulher, Ruth Cardoso.”

Comentário meu: É por essas e outras que o PT anda fazendo o que quer e a oposição não tem moral para dizer nada. Aliás, esse é um dos motivos por que devemos lutar, não só contra um partido ou uma ideologia, mas principalmente contra os poderes espúrios do ESTADO. Ele é o verdadeiro inimigo!

O nosso visinho amigo (da onça)

O amigo do Lula, Hugo Chavez está levando o seu país para o atraso dos anos 50 onde paises da America Latina,

daquela época eram pejorativamente denominados Republica de Bananas.

Esta não é somente a minha opinião, mas de muita gente responsável e pesquisadores sociais de renome
Chavez aproveitou a democracia existente e mascarou todo o processo democrático, democraticamente transformando o sistema

existente em ditadura democrática onde o poder emana apenas dele e a vontadedele é a lei.
No começo da era Chavez eu já denunciava este modelo de ditador disfarçado em democrata e vários amigos e conhecidos meus

diziam que poderia ser mas era a vontade do povo.
Eu retrucava que esta vontade do povo era coisa passageira, apenas para se apoderar do país depois que ele aparelhasse toda a máquina.
Aí está o resultado da vontade do povo.
No Brasil, este era o modelo que foi tentado sob o comando do Zé Dirceu, mas foi barrado pela revelação do mensalão.

Vamos esperar que a nossa frágil democracia não nos leve ao destino da Venezuela.

Dirceu não pode ser anistiado, tem que continuar cassado.

Os dois artigos abaixo mostram uma boa radiografia da personalidade do Chavez:

ESTADÃO – 14 de janeiro de 2007.

Cumplicidade por omissão

Se alguma dúvida ainda pudesse existir a respeito das intenções do coronel Hugo Chávez, ela se dissipou com os rumos anunciados pelo autocrata para a Venezuela, na inauguração do seu terceiro mandato. Os aspectos econômicos do “socialismo do século 21�? que ele prometeu implantar nem de longe têm a gravidade das reformas políticas que anunciou. Chávez não ilude ninguém. Desde 1998, quando foi eleito pela primeira vez, vem anunciando que seu objetivo é acabar com a democracia representativa venezuelana, contra a qual, três anos antes, havia tentado um golpe militar. Em 1999, promoveu uma profunda reforma da Constituição, reunindo poderes inéditos nas mãos do presidente da República e abrindo caminho para permanecer no poder, no mínimo, até 2013. Mas isso não era o bastante.

Chávez sabe que os ditadores sem disfarces não têm mais aceitação e lugar no mundo globalizado. Daí se utilizar das imperfeições das instituições democráticas venezuelanas que lhe permitem tornar-se um ditador de fato, sem violar a letra das leis e da Constituição. Hoje, controla os governos provinciais, exceto dois, tem o controle absoluto do Judiciário e, graças a uma decisão errada da oposição, todos os membros da Assembléia Nacional são seus partidários.

Nessas condições, não lhe será difícil completar a obra. Entre 70% e 80% da economia nacional já é controlada pelo Estado e o setor privado nunca foi forte na Venezuela - o que significa que não encontrará grandes óbices internos para estatizar os meios de produção. E a presidente da Assembléia Nacional, Cilia Flores, que lhe prometeu a aprovação da “Lei Habilitante�?, que lhe dará poderes para governar por decreto, foi por ele nomeada coordenadora da “grande reforma constitucional�?, que entre outras coisas autorizará a reeleição sem limite de vezes do presidente da República.

Quando se completar esse ciclo golpista, o coronel Hugo Chávez terá condenado a Venezuela a voltar mais de meio século no tempo, revivendo a fase mais retrógrada do militarismo latino-americano.

É bom que não haja ilusões. Hugo Chávez não está tentando implantar um socialismo de face renovada, como se fosse possível evitar repetir os erros que levaram o socialismo real à ruína, onde quer que tenha sido instalado. Suas invocações de Marx, Lenin, Gramsci e Cristo - “o maior socialista da história�? - nada mais são do que uma mixórdia ideológica, da mesma natureza patética do juramento que fez ao assumir o terceiro mandato. O que ele quer é açambarcar completamente o poder, tornando-se presidente vitalício, ou seja, um ditador sem disfarce, assentado na riqueza do petróleo.

O segundo artigo da revista Veja está muito bem escrito e pode ser lido no link abaixo:

http://veja.abril.com.br/170107/p_080.html